000 03458naa a2200325 i 4500
001 -637608802
002 -637608802
003 UA-KiMULG
005 20260114003553.0
008 180516u20179999un_ ukr d
022 _a
040 _aUA-KiMULG
_bukr
_cUA-KiMULG
090 _a
_b
100 1 _aГалич, О.,
_eавтор
245 1 0 _aХудожня трансгресія Леоніда Чернова-Малошийченка:мемуарний дискурс /
_cО. Галич
520 _aУ статті здійснено аналіз двох автобіографій Леоніда Чернова-Малошийченка, які автор розглядає як мемуари суб'єктного типу. Перша автобіографія цього призабутого письменника є короткою й нагадує подібні традиційні письменницькі твори, а друга - поширена, написана емоційно, в дусі експресіонізму, з виразним романтичним пафосом, окремими патетичними місцями. У ній помітною є світоглядна і творча трансгресія письменника, що бачив себе в літературі спочатку як російськомовний автор, але згодом, долаючи можливе й неможливе, поступово переходить на українську мову і стає помітною постаттю в українському літературному процесі на рубежі 20-30-х років ХХ ст. Попри те, що спогади були написані в 1930 р., у них майже відсутня апологетика будівництва нового суспільства, притаманна мемуарам багатьох українських письменників тієї пори (В. Поліщук, В. Сосюра). Проте останні слова автобіографії Л. Чернова свідчать про недооцінку ним складних суспільно-політичних реалій початку 30-х років, коли посилився ідеологічний тиск на літературу. Складається враження, що письменник живе в якомусь паралельному вигаданому світі, а звідси - патетична упевненість в його словах, що явно дисгармоніює з реаліями тієї доби
530 _aОригінал запису за посиланням
_uhttps://kubg.libs.net.ua/kubg_recs/0000047858.txt
653 0 _aавтобіографія
653 0 _aмемуари
653 0 _aтрансгресія
653 0 _aімажинізм
653 0 _aекспресіонізм
773 0 _tЛітературний процес: методологія, імені традиції. Філологічні науки
_dКиїв.- 2017
_g2017, № 9 С. 85-89
_wЛ580023252
856 4 _uhttps://litp.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/366
_yhttps://litp.kubg.edu.ua/
942 _2UDC
_cARTICLE
920 _aASP
991 0 0 _a-637608802
997 _a0000047858
998 _a47858
999 _c45233
_d45233
949 _a
_bCLI CLI
_c
_dCLI CLI