TY  - SER
AU  - Semerhei,N.
TI  - The category "Ukrainian national-cultural revival" of the second half of the 19th - the first third of the 20th century: interpretations and receptions of historiography and Ukrainian studies =: Категорія "українське національно-культурне відродження" другої половини хіх - першої третини хх століття: інтерпретації та рецепції історіографії та українознавства 
KW  - українське національно-культурне відродження
KW  - український національний рух
KW  - відродження
KW  - українська історіографія
KW  - категорія історіографії
KW  - державотворення
KW  - націєтворення
KW  - науково-історіографічна інтерпретація
KW  - Ukrainian national-cultural revival
KW  - Ukrainian national movement
KW  - Renaissance
KW  - Ukrainian historiography
KW  - category of historiography
KW  - state-formation
KW  - nation-building
KW  - scientific-historiographical interpretation
N1  - Бібліогр. в кінці ст; Оригінал запису за посиланням; https://kubg.libs.net.ua/kubg_recs/0000083376.txt
N2  - Сучасні потреби новітнього етапу відродження української державності, піднесення на новий рівень розвитку української національної ідентичності виявляють очевидну потребу осмислення попередніх етапів національного відродження, що забезпечить діалектичну єдність українського історичного процесу, сприятиме  розумінню специфіки сучасних націє- та державотворчих процесів. У статті розглянуто науковий полілог української історіографії та українознавчих студій щодо осмислення категорії "українське національно-культурне відродження" у хронологічних межах другої половини ХІХ - першої третини ХХ століття. Авторка, на основі  проблемного підходу, цивілізаційної і соціокультурної методології висвітлює арґументацію істориків щодо аналізу просторово-часових меж, складників, закономірностей і суперечностей розвитку національно-культурного відродження. Звернено увагу на дискусію вчених-істориків щодо хронології українського національнокультурного руху, прокоментовано аргументацію дослідників за розширення його верхньої межі до першої  третини ХХ століття, що включає до цієї парадигми не лише Україну в імперську добу, але й культурний розвій  у період національно-демократичної революції, а також добу українізації. Підкреслено, що діалектична природа та історіософія досліджуваної категорії виявляється у єдності мінорних і мажорних аспектів українського  відродження, суперечностях щодо міри внеску у його розвиток інтелігенції та більшості населення українських земель, питанні про співіснування двох патріотизмів "малоросійського" та "великоросійського" тощо.  Уточнено теоретичну та конкретно-історичну сутність поняття "українське національно-культурне відродження". Зазначено, що серед основних сфер його розвитку історики називають: націєтворчі процеси та ментальні  трансформації української національної ідентичності, духовно-релігійне та церковне життя, державно-церковні та міжконфесійні взаємини, фольклор, розвиток національної освіти, просвітництва та педагогічної думки, становлення наукових досліджень, історіографічних та українознавчих студій, широкий літературний процес, розвиток мови, заснування періодичних видань, здобутки театрального, хореографічного та образотворчого мистецтв. Окреслено перспективи уточнення термінологічного апарату модерної історії України, визначено місце досліджуваного поняття у категоріальній сітці української національної історіографії; The article considers the scientific polylogue of Ukrainian historiography and Ukrainian studies in understanding the category "Ukrainian national-cultural revival" in the chronological framework of the second half of the 19th - the first third of the 20th century. Based on the problem approach, civilization and socio-cultural methodology, author highlights the historians' reasoning regarding the analysis of temporal and spatial boundaries, components, patterns and contradictions in the development of national-cultural revival. Attention is drawn to the discussion of historians on the chronology of the Ukrainian national-cultural movement, the reasoning of researches for the expansion of its upper limit to the first third of the 20th century is commented. Such expansion includes not only Ukraine in the imperial era, but also cultural development in the period of national-democratic revolution, as well as the era of Ukrainization into this paradigm. It is emphasized that the dialectic nature and historiosophy of the investigated category are manifested in the unity of minor and major aspects of Ukrainian revival, in the contradictions concerning the degree of contribution of the intellectuals and the majority of the population of Ukrainian lands to the development of the revival, in the question of the coexistence of the two patriotisms - "Little Russian" and "Great Russian", etc. The theoretical and concrete-historical essence of the concept "Ukrainian national-cultural revival" is specified. It is noted that among the main spheres of its development, historians name the following: the nation-building processes and mental transformations of Ukrainian national identity, spiritual-religious and church life, state-church and interfaith relationships, folklore, development of national education, educational and pedagogical thought, formation of scientific research, historiographical and Ukrainian studies, extensive literary process, language development, the establishment of periodicals, the achievements of theatrical, choreographic and painting arts. The prospects for studying the terminological apparatus of modern history of Ukraine are outlined, the place of the investigated concept in the categorical field of Ukrainian national historiography is identified
UR  - https://skhid.kubg.edu.ua/article/view/176994
ER  -