Стаття присвячена малодослідженій сторінці історії ранньої буддистської філософії, а саме - формуванню вчення про Благородні Істини в творчості Наґарджуни - відомого індійського філософа ІІ-ІІІ ст. н.е., який вважається засновником школи мадхьямаки філософії Махаяни. Важливим джерелом цього напрямку є Муламадхьямакакаріка, або "Фундаментальні вірши про Серединний Шлях", укладачем якого був Наґарджуна. Ця збірка складається з 27 розділів та вважається базовим текстом Махаяни, що мав величезний вплив на подальшу еволюцію філософії буддизму в Індії, Тибеті та Східній Азії. В статті аналізується 24-й розділ "Вивчення благородних істин", який складається з 40 віршів, присвячених різним питанням, дотичним до умов осягнення істини. Метою даної статті є аналіз предметних питань 24 розділу в контексті розгортання ранньобуддистського філософського дискурсу. Погляди Наґарджуни на шляхи досягнення істини порівнюються з інтерпретаціями сучасних істориків буддистської філософії: Д. Калупахана, А. Тілакаратне, М. Сідерітса, Ш. Кацури та ін. Наведена компаративістика дозволяє більш повно усвідомити процес становлення Махаяни, а також надати змістовне тлумачення того, що таке шуньята

The article is devoted to an insufficiently explored page of history of early Buddhist philosophy, namely, the formation of the Noble Truths doctrine in the work of Nāgārjuna, the famous Indian philosopher of the II-III centuries AD, who is considered the founder of the Mādhyamaka school of Mahāyāna philosophy. An important source of this branch is the Mūlamadhyamakakārikā, or the "Fundamental Verses on the Middle Way", compiled by Nāgārjuna. This book consists of 27 sections and is considered the basic text of the Mahāyāna, which had a great influence on further evolution of Buddhist philosophy in India, Tibet and East Asia. The article analyzes the 24th section "The Noble Truths Study", which consists of 40 verses devoted to various issues on the conditions for learning the truth. The purpose of this article is to analyze the substantive issues of 24th section in the context of unfolding of early Buddhist philosophical discourse. Nāgārjuna's views on the ways of achieving truth are compared with the interpretations of modern historians of Buddhist philosophy: D. Kalupahana, A. Tillakaratne, M. Siderits, S. Katsura and others. Given comparativistics allow us to understand more comprehensively Mahāyāna's process of formation, as well as to provide a meaningful explanation of what the Śūnyatā is.

Оригінал запису за посиланням

https://kubg.libs.net.ua/kubg_recs/0000083408.txt