Aristotelian neothomism in the 20th century: Charles de Koninck and differentiation of sciences of nature = (Запис № 76638)

МАРК-запис
000 -LEADER
fixed length control field 07067nab a2200409 i 4500
001 - CONTROL NUMBER
control field -155430595
003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER
control field UA-KiMULG
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20260114015204.0
008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION
fixed length control field 230904u20199999un_ eng d
022 ## - INTERNATIONAL STANDARD SERIAL NUMBER
International Standard Serial Number
040 ## - CATALOGING SOURCE
Original cataloging agency UA-KiMULG
Language of cataloging ukr
Transcribing agency UA-KiMULG
090 ## - LOCALLY ASSIGNED LC-TYPE CALL NUMBER (OCLC); LOCAL CALL NUMBER (RLIN)
Класифікаційний індекс УДК
Авторський знак
100 1# - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Sakovska, O.,
Relator term автор
245 10 - TITLE STATEMENT
Title Aristotelian neothomism in the 20th century: Charles de Koninck and differentiation of sciences of nature =
Remainder of title Аристотелічний неотомізм в ХХ ст.: Шарль Де Конінк та диференціація наук про природу /
Statement of responsibility, etc. O. Sakovska
300 ## - PHYSICAL DESCRIPTION
Extent r=on-line
504 ## - BIBLIOGRAPHY, ETC. NOTE
Bibliography, etc. note
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Статтю присвячено неотомістичній філософії на матеріалі робіт представника аристотелічного неотомізму Шарля де Конінка, а також його вченню про розмежування наук з урахуванням підходу св. Томи Аквінського щодо розподілу дисциплін на підставі абстрагування від матерії як основного принципу нумеричної індивідуації тілесного сущого та з точки зору мінливості тілесного сущого. Чарльз Де Конінк зініціював новий неотомістичний рух, який представляли школи Лаваль (Квебек, Канада) і Рівер-Форест (Чикаго, США). Автор статті ставить задачу продемонструвати тісні зв'язки між середньовічною та сучасною філософіями в рамках томізму, а також роз'яснити ідеї де Конінка щодо диференціації наукових дисциплін, які базуються на вченні Аквінського. Методом порівняння було доведено, що де Конінк використовує такі ж аргументи для пояснення відмінності між математикою, метафізикою та природознавством, як і Тома Аквінський у XIII столітті. Виявлено, що головне протиріччя між двома підходами мислителів полягає в тому, що у Томи Аквінського ці три дисципліни представлені в ієрархії, де метафізика є найвищою. Ш. де Конінк, натомість, розглядає метафізику як менш надійне знання, а використовує фізику. У статті роз'яснюється підхід Ш. де Конінка щодо поняття абстракції матерії, який, на думку автора є найважливішою причиною для розуміння єдності та поділу наук. Автор статті висновує, що головною метою Ш. де Конінка було повернути філософію природи до науки й довести, що розвиток реального знання не можливий тільки на підставі експериментів і контингентних даних матеріальної світової колекції. Такий підхід залишався незмінним для всього аристотелевого неотомізму, так само, як ідея, що природні науки перевершують метафізику, особливо в порядку отримання знань. Вчення де Конінка стало досить впливовим серед його учнів і дуже корисним для католицької філософії Північної Америки.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. The article is dedicated to the ideas of aristotelian neothomism representative Charles De Koninck, who was well-known philosopher and theoretician of science in neothomostic philosophical circles but ideas of who are still not examined enough. Charles De Koninck has initiated the whole new neothomistic movement, which was represented by Laval (Quebec, Canada) and River Forest (Chicago, the USA) schools. The article is aimed to demonstrate the tight connections between medieval and modern philosophies in the frame of Thomism, as well as to clarify the ideas of De Koninck in respect to differentiation of scientific disciplines on the basis of Aquinas teaching. By means of method of comparison, it was proved, that De Koninck uses the same arguments in respect to the difference between math, metaphysics and natural science, as Aquinas used in his 13th century. Still, the main contradiction between two approaches appears to be in the fact, that in Aquinas these three disciplines are represented in hierarchy, where metaphysics is a supreme, and still they are separated. At the same time, De Koninck neglects metaphysics as the less dependable knowledge, but uses physics instead. The article clarifies the approach of De Koninck regarding the notion abstraction of matter which appears to be the most significant reason of understanding both: unity and separation of sciences. The main purpose of De Koninck was to return philosophy (philosophy of nature in particular) into the science and to prove that no real knowledge can be possible only through experiments and contingent data of material world collection. This approach remained unchanged for the whole further aristotelian neothomism, as well as an idea that natural sciences are superior to metaphysics, specifically in order of obtaining knowledge. De Koninck's teaching became quite influential among his student and highly beneficial to Catholic philosophy of the North America.
530 ## - ADDITIONAL PHYSICAL FORM AVAILABLE NOTE
Additional physical form available note Оригінал запису за посиланням
Uniform Resource Identifier <a href="https://kubg.libs.net.ua/kubg_recs/0000083309.txt">https://kubg.libs.net.ua/kubg_recs/0000083309.txt</a>
653 0# - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term аристотелічний неотомізм
653 0# - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term матерія
653 0# - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term форма
653 0# - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term філософія природи
653 0# - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term Aristotelian neothomism
653 0# - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term matter
653 0# - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term form
653 0# - INDEX TERM--UNCONTROLLED
Uncontrolled term philosophy of nature
773 0# - HOST ITEM ENTRY
Title Схід : аналітично-інформаційний журнал / Київський університет імені Бориса Грінченка
Place, publisher, and date of publication Маріуполь.- 2019
Related parts 2019, № 1 С. 15-19;
International Standard Serial Number 1728-9343
Record control number С794174244
773 ## - HOST ITEM ENTRY
International Standard Serial Number 2411-3093
856 4# - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://skhid.kubg.edu.ua/article/view/157443">https://skhid.kubg.edu.ua/article/view/157443</a>
Link text https://skhid.kubg.edu.ua
942 ## - Додаткові дані (Коха)
Source of classification or shelving scheme
Koha item type Стаття
920 ## -
-- ASP
991 00 -
-- -155430595
997 ## -
-- 0000083309
998 ## - LOCAL CONTROL INFORMATION (RLIN)
-- 83309
949 ## - LOCAL PROCESSING INFORMATION (OCLC)
a
b CLI CLI
c
d CLI CLI

Немає доступних примірників.